ACORDO ORTOGRÁFICO

Emprega-se o hífen nas palavras compostas por justaposição que não contêm formas de ligação e cujos elementos, de natureza nominal, adjetival, numeral ou verbal, constituem uma unidade sintagmática e semântica e mantêm acento próprio, podendo dar-se o caso de o primeiro elemento estar reduzido: ano-luz, arcebispo-bispo, arco-íris, decreto-lei, és-sueste, médico-cirurgião, rainha-cláudia, tenente-coronel, tio-avô, turma-piloto; alcaide-mor, amor-perfeito, guarda-noturno, mato-grossense, norte-americano, porto-alegrense, sul-africano; afro-asiático, afro-luso-brasileiro, azul-escuro, luso-brasileiro, primeiro-ministro, primeiro-sargento, primo-infeção, segunda-feira; conta-gotas, finca-pé, guarda-chuva.

O que acabam de ler é a primeira regra do hífen no texto do acordo ortográfico. É difícil de perceber. Por exemplo, o que é uma unidade “sintagmática e semântica”? Não admira que muita gente odeie o acordo ortográfico e gramáticas em geral. Lêem uma regra como esta, não a percebem e não querem mais nada com o assunto.

Haveremos de traduzir este texto obscuro em linguagem mais simples.

Como já foi dito, o acordo está redigido na ortografia que ele próprio estabelece. Essa a razão de, por exemplo, “guarda-noturno” em vez de “guarda-nocturno” na regra que se transcreveu.

João Manuel Maia Alves

Estabelece o acordo ortográfico que o hífen se usa na tmese. Que diabo de coisa vem a ser a tmese?

Reparemos na palavra “ver-te-ei”. Abriu-se um buraco no meio de “verei” e meteu-se nele o pronome “te”. O “te” fica ensanduichado, entre duas metades de “verei”. Temos aqui um exemplo de tmese, a intercalação de formas pronominais em formas verbais.

Qual a necessidade de se falar em tmese? Não bastava dizer que o hífen se usa em palavras como “amá-lo-ei” e “enviar-lhe-emos”? Não apregoa este blogue o não uso de termos complicados?

Na devida altura será fornecido o texto do acordo ortográfico e da sua nota explicativa ou se dirá onde se podem obter. Este blogue dará até lá o significado de termos técnicos usados nos dois textos, como é o caso de “tmese” para que os leitores os possam compreender.

Outro termo usado no texto do acordo a propósito do hífen é “ênclise”. “Amá-lo”, que se pronuncia “amalo”, é um exemplo de ênclise. “Lo”, que é átono, isto é, sem acento tónico, junta-se na pronúncia a “amá”. Outros exemplos são “dá-se”, “deixa-o” e “partir-lhe”. Cada um destes pares forma um todo em termos de pronúncia. Os espanhóis não usam hífen em casos semelhantes. Mais práticos que nós, escrevem “servirle” e “darme”, por exemplo.

Reparemos nas frases “ele quer o livro; ele quere-o para estudar inglês”, “ele requer o adiamento”, “ele requere-o amanhã”. O hífen usa-se nos casos em que existe ênclise, isto é ligação na pronúncia à palavra anterior, mas acrescenta-se um “e” no fim do verbo. Em “ele quere-o para estudar inglês” a pronúncia de “quere-o” é “kéreo”, o que justifica o “e” final da forma verbal.

Usa-se também o hífen em palavras como “eis-me” e “ei-lo” e formas pronominais do tipo “no-lo”, “vo-las”, como, por exemplo em “esperamos que no-lo comprem”.

Estas regras não alteram nenhuma disposição da ortografia em vigor.

João Manuel Maia Alves

Relativamente ao hífen o acordo ortográfico estabelece regras numerosas e extensas, algumas escritas em linguagem difícel de entender. Vamos dar essas regras, não necessariamente pela ordem em que são apresentadas no texto do acordo e em linguagem o mais simples possível.

Uma das regras é que não se usará empregará o hífen nas ligações da preposição “de” às formas monossilábicas do presente do indicativo do verbo “haver”. Por outras palavras em vez de “hei-de”, “hás-de”, “há-de”,“hão-de” passaremos a escrever “hei de”, “hás de”, “há de”,“hão de”.

No hino nacional português há um hífen que desaparece. Recordemos estes versos: “Entre as brumas da memória,/Ó Pátria, sente-se a voz/Dos teus egrégios avós /Que há-de guiar-te à vitória!” darão lugar a “Entre as brumas da memória,/Ó Pátria, sente-se a voz/Dos teus egrégios avós/Que há de guiar-te à vitória!” . No último verso há um “há-de”. Ocorre uma separação e ficamos com “há de”. Não é por isso que os avós deixam de ser egrégios nem a vitória se torna mais difícil ou menos certa, mas os conservadores linguísticos ficarão desgostosos.

Esta regra é capaz de indispor muita gente, mas examinemos a questão fria e racionalmente. Reparemos nas duas frases seguintes, escrita na actual ortografia portuguesa: “ele há-de tudo fazer” e “aqui há de tudo para vender”. Na pronúncia destas frases o primeiro “hᔠestá mais ligado à preposição “de” que o segundo?A resposta é não e, por consequência, o hífen da primeira frase não se justifica, como não se justificaria escrever “havemos-de”.

Reparemos na frase “hei-de ler”. A pronúncia está mais perto de “hei d’ ler” do que de “heide ler”. Se tivesse que haver um hífen na frase, seria mais lógico ele ligar “de” a “ler”, escrevendo-se “hei de-ler”. Esta ligação mais forte à palavra colocada depois da preposição “de” é apontada na nota explicativa do acordo como uma razão para abolir o hífen nas palavras indicadas.

No Brasil já não se usa o hífen nas palavras apontadas, mas não é só por isso que se justifica a sua eliminação. Ele não tem qualquer utilidade ou justificação. É muito bem abolido.

Fiquemos por aqui. As regras do hífen têm de ser fornecidas em doses pequenas para não causarem indigestão.


João Manuel Maia Alves